游戏开发者：xsx采用的ssd方案效率更高、且能提供更好的纹理

dieghost

一位开发人员在推特上表示；ps5在ssd上采用的kraken无损数据压缩比传统主机方式强大，但他没有竞争对手微软的方案效率更好，仅使用zlib级无损压缩，而microsoft的bcpack方案策略也可靠的。当有人问该开发人员比较两个控制台的规格的时候，开发人员首先说微软的bcpack系统可能会非常强大。这项技术背后的ms工程师非常聪明，微软既不需要kraken，也没有采用通用的lz方案，因为他们采用的是unity方法，更先进的方法。
so，微软的方案会提供更好的纹理。

狂风007

好，微软牛逼。

bbs117

连ssd优势如果都没了ps5只能赔本卖才有戏了

ico5752002

still waiting, suspect, assuming... lz可以的[s:doge]

任妮油书了

现在开发者都在站队了。。。竞争再激烈点吧，受益的就是我们玩家

大号已丢勿念

看2.23ghz超频不爽，微软ssd也要超越物理极限了吗？而且这人是谁啊？以前做过什么游戏？用unity做的？

而且翻译和原文也有出入。

yll19880822

假如索尼的游戏都可以在2秒内载入完毕，那么说明这个ssd就相当成功了

哆啦小虎

看到有很多开发者都说微软的ssd游戏效率更高

dieghost

微软的ssd并不差，微软的黑马是开发机里面的编码器/数据压缩系统 bcpack，它用来压缩送往 gpu 的材质包。两台新主机内都有专门的解压缩芯片，可以将解压缩工作从 cpu 中解放出来，使解压缩过程不成为一个瓶颈。ps5 的是 kraken。

xsx 的未知名称，解压缩芯片运作时有 6gb/s 速度，与新的 velocity 架构结合，它将解压缩占用 5 个 cpu 核心的负载降低为 1/10 个核心。

从实际应用来说 游戏要直接从硬盘读数据这种设计五年内都没有可能 只有索尼自家的游戏有可能去做这个优化 用的最多的游戏载入速度 微软10秒的话 索尼顶天了也就是7秒 但你不要忘了微软的 快速恢复功能 直接读取到上次中断游戏的地方 而索尼ps5还要先进游戏标题画面再载入存档 体验差距巨大

如果 ps5 开发工具中没有 bcpack 而是其它方案，则 xsx bcpack 的处理将强于 rod bcx 压缩 + kraken 解压缩的能力。

nintendont

still waiting to reveal，suspect，may，这几个关键词怎么没看楼主翻译出来[s:doge]，还是楼主根本看不懂英文直接带节奏来了