微软edge浏览器换用chromium内核已经不是新闻了，chromium内核的edge也已经正式发布，虽然没有通过windows update推送，但大家可以手动到edge官网下载安装。很多人认为这是一件好事，毕竟edge在过去几年不成气候，兼容性似乎不太令人满意，早换成主流的chromium内核，对于用户体验是有好处的。
edge已经换用了chromium内核
edge换用chromium内核后，产品力的提升，是显而易见的。但这对于整个网络生态来说，真的是一件好事吗？edge换用chromium，乃至更早之前的opera浏览器弃用自家内核、换用和chrome一样的blink，都有自己的苦衷。chrome系浏览器已经形成垄断之势，chrome面对竞争，耍过不少小手段，今天就一起来说说这方面的话题，大家应该对垄断心怀警惕。
opera/vivaldi：资深受害者
我们先从经典的opera浏览器说起。如果你关注浏览器，应该知道opera引领了很多浏览器的先进设计，例如快速拨号、标签页等等。
而opera的原创内核presto用户体验也很好，这个内核的渲染机制比较独特，会首先读取网页的框架，然后再文字、图片和其他元素逐渐在框架的相应位置显示。这样的好处就是，文字等可读性高的内容可以第一时间就呈献给用户，而且排版还不会被打乱。而其他浏览器渲染一个网页，可能就是先让你对着一片空白等待一段时间，然后“刷”的一下整张网页都出来了。
但是，opera的presto内核对跑分却不友好，这让它在和chrome的跑分测试对比中，吃了大亏。而与此同时，google的一些小动作，也让opera背上了兼容性不佳的坏名声。
opera一直是w3c标准的积极推动者，但是却在很多google系的网页中，遇到了各种奇怪的错误，例如点不开google的通知消息中心，在google+、gmail等页面滚动、展开内容不正常等等，opera难以正常使用许多google服务。同时，google也诱导前端开发者们去做标识“-webkit- ”这样的事情，这对于非webkit系的浏览器相当不友好。
google+这样的页面用opera浏览就没怎么正常过
在google把控大量互联网流量、chrome成为网页兼容的事实标准的情形下，加之opera卖授权盈利的商业模式不断被挤压，opera不得已抛弃了presto，换用了和chrome相同的blink内核。不过即便如此，也未能逃脱google的黑手。
opera创始人和部分前员工开发了一款名为“vivaldi”的浏览器，使用了和chrome一样的blink内核。然而即便如此，这款浏览器在很多页面中，仍存在很多奇怪的兼容问题。例如开启google首页，搜索框会错位；开启google文档，会显示警告；开启whatsapp，则会无法访问并提示推荐使用chrome……
vivaldi浏览器官网声明，建议用户将ua改为chrome，就可以解决google等页面渲染错误的问题
神奇的是，如果手动把vivaldi的ua改为chrome，也就是让vivaldi伪装成为chrome浏览器，所有问题都会消失。google这都利用自己的影响力，对竞品干了什么？相信每人心中有杆秤。
firefox：“不兼容”？有苦说不出
firefox火狐也是浏览器爱好者们相当熟悉的产品了。追根溯源，firefox来源于网景浏览器失败后，组建起来的开源项目。时至今日，firefox仍有着非常出色的产品力，然而这并不能制止firefox市场份额下滑的颓势。
firefox在和chrome的竞争中，也遭遇到了和opera类似的境遇。例如面对滥用的“-webkit”标识，firefox无能为力，开启类似的网页会遭遇到不兼容的提示，很多网页都提示需要把浏览器换成chrome才能访问。同样神奇的是，只要把firefox的ua伪装成为chrome，却又一切正常。
很多网页会提示不兼容firefox，必须使用chrome，但将firefox的ua改为chrome后其实一切正常
而firefox在访问某些google系网页的时候，尽管可以访问，但也遇到了额外的障碍。例如在youtube上，google对网页加了料，令firefox开启页面会比chrome更慢。firefox的技术经理皮特森抨击说：“在firefox和edge浏览器中，youtube的页面加载速度要比chrome慢5倍，因为youtube的polymer框架在重新设计之后依赖于chrome专有的shadow dom v0 api”。
firefox、edge开启youtube需要额外的加载时间，这是google有意而为之
这样的小手段，在google系的页面中相当常见。国外的互联网生态中google有着举足轻重的分量，作为面向全球的互联网服务，google没有严格遵循w3c兼容规范，反而耍小手段打击竞争对手，作风令人失望。
edge：举手投降真能换来好结局吗？
终于说回开篇的主角edge浏览器了。和其他非chrome系浏览器一样，edge也在各种google页面中遭遇了兼容问题。例如上文firefox技术经理提到的youtube耍的小手段，edge也是其中受害者。不仅如此，在某段时间，youtube在edge上甚至无法使用硬件加速，大大增加耗电量——而通常来说，edge要比chrome更加省电。
现在，edge已经弃用了自研内核，想必万事大吉了？也不尽然。得益于使用和chrome一样的内核，edge能够访问chrome的应用商店，下载安装chrome插件，这是两个浏览器共同的技术基础所决定的。
edge换用了和chrome一样的内核，访问chrome商店的时候却遭到了安全警告
然而，chrome商店近日却对edge浏览器报警，一旦检测到访问chrome商店的浏览器是edge，就会显示安全警告，提醒用户切换到chrome浏览器安全使用扩展。当edge用户切换ua，伪装成为chrome浏览器，这个安全警告就会消失。这样的竞争手段，实在令人汗颜。
edge对chrome也甚是不满
总结
chrome的崛起离不开移动市场的助力（安卓app们需要使用和chromium同源的webview），也离不开google在自家网页中的大力推广。目前chrome系浏览器已经成为了绝对的主流以及网页的事实标准，这是否是好事？
我们知道垄断大概率会带来技术的停滞，ie就是一个鲜活的例子。上文提到的google耍的小手段，并不会给chrome带来更好的体验，反而会破坏竞争对手乃至自身的表现。作为普通用户，我们应该警惕chrome的所作所为，并为firefox这样的仍在坚持自研内核的产品，道一声加油，希望chrome不会再走ie的老路吧。